Sidang Praperadilan Ketiga Roy Suryo Berlanjut, Saksi Ahli Sindir Balik Kita Ini Sarjana Hukum

PlatMerah.com, Jakarta – Sidang praperadilan ketiga Roy Suryo kembali digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Jumat, 31 Juli 2026. Agenda sidang kali ini memfokuskan pada pemeriksaan saksi dan ahli, termasuk keterangan dari ahli pidana yang diajukan oleh pihak Roy Suryo, Didit Wijayanto Wijaya.

Keterangan Ahli Mengenai Putusan Hakim

Didit Wijayanto Wijaya memberikan penjelasan penting terkait kedudukan hukum sebuah putusan pengadilan. Ia menegaskan bahwa putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap berlaku layaknya undang-undang, namun hanya mengikat pihak-pihak yang terlibat langsung dalam perkara tersebut.

Kanwil Kemenkum Babel Hadiri Rapat Paripurna DPRD Babel, Dua Ranperda Disetujui Menjadi Perda

P Politik

87 hari

“Yang namanya putusan hakim itu menjadi kalau final and binding adalah undang-undang juga undang-undang kepada para pihak yang terkait di sana,” ujar Didit kepada awak media. Ia menambahkan, “Putusan hakim jelas menjadi satu sumber hukum dan menjadi undang-undang, tapi tidak undang-undang pada setiap orang, khusus kepada orang-orang yang terkait, si termohon, turut termohon, dan si pemohon.”

Perbedaan Konsep Hukum dan Undang-Undang

Selain itu, Didit juga menguraikan perbedaan mendasar antara konsep “hukum” secara umum dan “undang-undang”. Menurutnya, hukum mencakup keseluruhan sistem hukum, sedangkan undang-undang merupakan bagian yang lebih sempit. Ia juga membedakan putusan Mahkamah Konstitusi yang berlaku untuk semua pihak (erga omnes) dengan putusan pengadilan biasa yang bersifat terbatas pada pihak terkait.

“Kalau yang namanya putusan Mahkamah Konstitusi, itu juga undang-undang dengan sifat erga omnes, yaitu berlaku untuk semua. Makanya, kita ini sarjana hukum, bukan sarjana undang-undang,” jelasnya.

Bukan Dendam, Bukan Orang Dekat, Terungkap Awal Mula Pembunuhan Mahasiswi Unram di Kos Gomong

B Berita

47 hari

Konteks Sidang dan Agenda Pemeriksaan

Sidang praperadilan ketiga ini merupakan kelanjutan dari rangkaian proses hukum yang diajukan oleh Roy Suryo. Pada sidang ini, pihak Roy Suryo memilih menghadirkan saksi ahli mengingat keterbatasan waktu persidangan, sehingga harus memilih antara saksi fakta atau ahli.

Didit sendiri sebelumnya telah hadir sebagai saksi ahli pada praperadilan pertama Roy Suryo yang digelar pada 1 Juli 2026, dengan fokus keahlian pada praperadilan dan perlindungan hak tersangka.

Tujuan Permohonan Praperadilan

Sidang ini merupakan bagian dari permohonan ganti rugi dan rehabilitasi nama baik yang diajukan Roy Suryo. Permohonan tersebut merujuk pada putusan praperadilan pertama tanggal 7 Juli 2026 yang menyatakan bahwa penangkapan dan penahanan terhadap dirinya tidak sah.

Praperadilan III Roy Suryo soal Ganti Rugi Rp 206 Juta Ditolak Pengadilan

P Politik

41 hari

Proses praperadilan ini menjadi penting dalam memastikan perlindungan hak hukum Roy Suryo serta kejelasan status hukum terkait penangkapan dan penahanan yang dialaminya.

Perkembangan Selanjutnya

Sidang praperadilan ketiga ini masih berlanjut dengan agenda pemeriksaan saksi dan ahli yang diharapkan dapat memberikan keterangan yang memperjelas status hukum dan mendukung proses peradilan.

Artikel ini dipublikasikan oleh Plat Merah.